Wij zijn door de heer Jonker bijgestaan in een zaak van het ontbinden koop van een gekochte auto. Wij zijn hier goed en professioneel geholpen. En werden in ieder stap meegenomen. De samenwerking was fijn en verliep zeer goed.

Onze dank is zeer groot.

Om een conflict op te lossen met een aannemer  c q bouwbedrijf werd mij Raad Advocaten te Zwolle geadviseerd.
En dat was een goed idee.De heer J.R.T Jonker hoorde mijn verhaal aan , deed onderzoek en kwam tot de conclusie dat er zeker een reden was om om de kosten van reparatie te verhalen.
Er volgde een traject waarin de heer Jonker mij veel werk uit handen nam.
Er werd zelfs contact opgenomen en offertes aangevraagd bij expertise bureaus omdat verder onderzoek nodig was.
Door korte en directe lijnen en regelmatig overleg was altijd duidelijk welke stappen er genomen zouden worden.
Het was niet altijd makkelijk omdat de aannemer dwars ging liggen.Door de juiste aanpak is tenslotte de aannemer overstag gegaan.
Ik kan niet anders zeggen dat ik uiterst tevreden ben.

Door omstandigheden ben ik een faillissement  terecht gekomen. De toegewezen curator de heer de Vries, heeft mijn faillissement behandeld. Ik ben hier zeer tevreden over, de heer de Vries is open en eerlijk. En heeft het faillissement naar behoren afgewikkeld.

Ik ben deskundig geholpen door Naomi Kleine en Sybe de Vries. Ze namen de tijd voor mijn cliënten en voor mij en dachten met ons mee. 

Ruim 20 jaar kan ik met mijn juridische vragen en/of geschillen terecht bij Sybe de vries van RAAD Advocaten. Klanten verwijs ik door en zonder uitzondering krijg ik positieve reacties. Nuchter, doorpakkers, geen zaken op de lange termijn maar afhandelen. Ik ben blij met onze samenwerking. Arno Zoer Accountancy

Met Pinksteren net achter ons, wil ik u nog graag bedanken dat voor Pasen de zaak rond is gekomen.  Onze eigen schilder heeft alle waterschade hersteld en dit is ook vlot door Van W. betaald. Fijn dat uw schrijven aan Van W. hielp en u ons zo met raad en daad bijstond. Bedankt!

Nogmaals hartelijk dank voor de goede begeleiding en verdediging van Hans en het uiteindelijke accoord. We vonden het een sterk betoog van u. Hartelijke groeten en nogmaals dank ook namens Hans.

Mevrouw Westerhof-Dijkstra heeft mij goed bijgestaan op een zeer professionele wijze. Ik bedank haar voor haar diensten. Ik ben blij dat we er allemaal zo uit zijn gekomen. Als er weer een rechtzaak komt, dan is mevrouw Westerhof de eerste die het weet.

SO

Tijdens het langdurige proces van mijn (v)echtscheiding heeft mevrouw Westerhof mij op een fijne wijze bijgestaan. Ze was meelevend, betrokken, gaf steun waar nodig en nam het goed voor mijn belangen op. Ik werd op de hoogte gehouden bij vorderingen en kon altijd met mijn vragen bij haar terecht. Tijdens onze gesprekken luisterde ze en zorgde ze voor overzicht. Dat was fijn, omdat ik zelf het overzicht niet altijd had. Kortom, ik heb het contact als prettig ervaren en als ik in de toekomst weer een advocaat nodig heb zou ik zeker mevr. Westerhof weer bellen. Door haar bleef ik hoop houden op een goede afsluiting welke gelukkig ook plaatsvond.

Anoniem

Tijdens een proces van scheiding ben ik bijgestaan door mevrouw Hellinga. Dit deed ze op een respectvolle wijze. Haar rustige en vriendelijke manier van communiceren, het vertrouwen en het scheppen van overzicht in het hele proces heb ik als heel fijn ervaren! Ze was zowel oprecht persoonlijk betrokken als kundig en helder in de communicatie. Als ik het even niet meer wist, luisterde ze, nam ze de tijd en zette ze de mogelijkheden uiteen, zonder iets op te dringen. Het was precies wat ik nodig had. Het heeft me een stuk rust gegeven in het hele proces en de afronding ervan.

Toen ik een zaak moest starten tegen mijn ex omtrent de woning die wij samen hadden (die hij niet uit wou voor mij en zijn zoontje), heb ik contact gelegd met Tina Westerhof-Dijkstra. Zij was bij mijn moeder bekend en mijn moeder was zeer over mevrouw Westerhof-Dijkstra te spreken. Dus ondanks dat ik in Doetinchem woon, heb ik gekozen voor een advocaat in Zwolle.

De zaak van het huis hebben wij samen gewonnen en we dachten dat we het hiermee hadden gehad, tot er een brief op de mat lag van ex. Hij had nooit omgekeken naar zijn zoon en begon ineens een rechtszaak voor omgang. Hierop hebben wij een verzoek ingediend voor eenzijdig gezag en omgang onder toezicht. Dit was een lange strijd waarbij de raad voor de kinderbescherming een onderzoek heeft gedaan naar vader. De dag van de zitting was vader niet aanwezig om te strijden voor zijn kind. En vandaag, vandaag hebben we eindelijk te horen gekregen dat ik het gezag alleen heb en dat omgang voor vader is afgewezen.

Tina, zonder jou was dit niet gelukt! We hebben enorm geknokt, maar we hebben gewonnen! Nog nooit hebben mijn moeder of ik een zaak met jou verloren! En mocht ik in de toekomst ooit nog een advocaat nodig hebben, kom ik graag weer bij jou! Want wat een goede advocate ben jij zeg. Je luistert goed, bespreekt alles en hebt altijd tijd om dingen toe te lichten.

Enorm bedankt voor alles! Mede door jou kan ik met mijn gezin in rust en geluk verder leven!

In het eerste telefoongesprek dat ik met Robert Broeksema had, kreeg ik gelijk het gevoel: dit is iemand die van wanten weet. Hij stelde een paar korte vragen en vertelde me direct duidelijk wat ik wel en niet moest doen. Ik dacht: dit is iemand die weet waar hij het over heeft en die voor me wil vechten.

En dat is gebleken. Het dossier was enorm dik, maar daar wisten hij en zijn team wel raad mee. Hij hield het overzicht, wist waar de hiaten zaten en vertelde mij precies wat ik daaraan moest doen. Hij wilde echt het naadje van de kous weten om goed beslagen ten ijs te komen. Dat heb ik bij andere advocaten wel anders gezien.

Inhoudelijk zat hij er dus bovenop, maar de sfeer was eigenlijk heel relaxed. Dat vond ik ook belangrijk. Zo’n zaak is niet leuk, en het helpt absoluut als je advocaat de spanning uit de lucht haalt.

Op de zitting wist hij precies wat de knelpunten waren en had hij overal een weerwoord op. En hij was daar bij het gerechtshof net zo duidelijk en rechtstreeks als in het eerste telefoongesprek. Geen lange verhalen, maar to the point. Dat moet je ook hebben. Anders kunnen de rechters er denk ik ook geen touw aan vastknopen. Dat las ik ook terug in de uitspraak. De argumenten van Robert waren goed overgekomen en zijn ook overgenomen. En daar gaat het uiteindelijk om!

Ten einde RAAD

RAAD advocaten verzorgt voor ons al jaren de incasso's van onwillige debiteuren. Als accountantskantoor hebben we doorgaans een goede band met onze cliënten. Een nadeel daarvan is dat in sommige gevallen de factuur voor onze dienstverlening laat betaald wordt. We managen dat intern zoveel mogelijk – er ligt immers meestal een vertrouwensrelatie - maar soms zijn we (figuurlijk gesproken) teneinde raad !

Dan is het erg prettig om RAAD in te schakelen en te ervaren dat zij zeer voortvarend te werk gaan en dat zij professioneel en zo nodig hard het incassotraject ten uitvoer brengen. Met vaak opmerkelijk snelle resultaten !

Daarnaast ervaar ik – als allround MKB-adviseur - dat RAAD ons 'met raad én daad' terzijde staat. Met regelmaat hebben wij met één van de advocaten een sparring moment, omdat er juridisch gezien richting bepaald moet worden. De professionele voortvarendheid van Sybe de Vries, maar ook die van arbeidsrechtspecialist Jacquelien Siebenga waarderen wij bijzonder!

www.krcvanelderen.nl

Er zijn situaties dat je een advocaat nodig hebt. Zo ook in onze situatie. Een scheiding met alle zaken die daar bij komen is al geen pretje. Maar wanneer je dan in rechtszaken belandt en je door de bomen het bos niet meer kan zien ... ga dan maar eens een goede advocaat zoeken, bij wie je je ook prettig voelt.

Via een kennis kregen we de naam van mr Hellinga. We hadden goede hoop dat dit een uitstekende advocaat moest zijn, aangezien onze kennis via een rechter mevrouw Hellinga als zeer bekwaam advocaat doorgaf.

En dat is gelukkig zo gebleken! Vele zittingen, vele gecompliceerde zaken: mevrouw Hellinga heeft ons er doorheen gesleept. Meedenken, accuraat reageren, bijstaan in zittingen (ook als mens), van een twintigtal rapporten een ijzersterk verweer maken, je terugfluiten bij emoties en aangeven dat het om feiten gaat ... het zijn slechts een paar kleine kenmerken zoals wij mevrouw Hellinga meegemaakt hebben.

En uiteraard speelt ook in ons enthousiasme mee, dat elke zaak (en dat zijn er een aantal geweest) positief is geëindigd in ons voordeel. We hopen het niet. Maar wanneer we weer bijgestaan moeten worden, is mr Hellinga de eerste die we bellen!

Robert Broeksema heeft mijn zaak behandeld. Er zijn veel vrouwelijke familierechtadvocaten en ik heb bewust gekozen voor een man. En daar ben ik blij mee.

Ik had al enige tijd geen contact meer gehad met ons kind vanwege een vervelende scheiding. Aangezien ik zelf niet wist hoe ik dit aan moest pakken, heeft Robert mij geholpen om zo snel mogelijk om de tafel te gaan zitten om dit te bespreken met beide partijen en hun advocaten. Ondanks de grote hectiek waar ik in zat, bleef hij rustig, en dat verwacht ik ook van mijn advocaat.

Het viergesprek dat we hadden, was heel intensief, maar Robert gaf de voorzet en nam eigenlijk beide partijen bij de hand om mijn doel te bereiken: contact met ons kind. Dat deed hij onder meer door tijdens het gesprek ook mee te denken met wat acceptabel zou zijn voor de tegenpartij. En zo kom je tot een oplossing.

Voor mij was het natuurlijk belangrijk dat Robert heel helder is over de juridische kant. Hij gaf mij duidelijk aan waar ik recht op had en hij gaf mij daardoor ook perspectief. Waar sta je juridisch en wat is praktisch, dat wil je weten. Uiteindelijk gaat het erom dat ons kind niet onnodig de dupe wordt van ons meningsverschil.

Bij deze nogmaals mijn hartelijke dank voor iets wat onbetaalbaar is, herstel in de relatie met ons kind.